Pasaulis rado savo heroję: kas yra Greta Thunberg, kodėl ji kalba JT ir ką su tuo turi aplinka

Ką Trumpas ir Peskovas pasakė apie Thunbergą?

Thunbergo kalbą pradėjo skelbti viso pasaulio žiniasklaida

Net JAV prezidentas Donaldas Trumpas atkreipė dėmesį į Gretos pasirodymą viršūnių susitikime. Jis pakartojo merginos pasirodymo vaizdo įrašą savo „Twitter“ ir parašė: „Ji atrodo kaip labai laiminga jauna mergina, kurios laukia šviesi ir nuostabi ateitis.

Kaip malonu į tai žiūrėti!"

Jie sureagavo į Thunbergo kalbą Kremliuje. „Svarbiausia, kad su mergaite viskas būtų gerai, kad ji nepatirtų emocinės perkrovos, kad trapus vaikų organizmas visa tai ištvertų. Taigi, klausimo kėlimas yra pagrįstas, problema yra aštri “, - TASS sakė Rusijos Federacijos prezidento spaudos sekretorius Dmitrijus Peskovas.

Kas negerai su Thunbergu? Aspergerio sindromas ir kitos ligos

Gerda turi visą triadą ligų – gydytojai išsiaiškino, kad mergina serga Aspergerio sindromu, obsesiniu-kompulsiniu sutrikimu (OKS) ir selektyviu mutizmu. Aspergerio sindromas yra įgimta autizmo forma, kuri nėra išgydoma.

OKS yra įkyrių, nerimą keliančių minčių buvimas, dėl kurio dažnai kartojami tie patys veiksmai. Pavyzdžiui, tai baimė užsikrėsti nuolat plaunant rankas, baimė palikti išjungtas dujas ir beprasmiškas daugkartinis viryklės tikrinimas. Šio straipsnio herojė, matyt, bijo visuotinio atšilimo. Nors paprastai yra įtartini, OKS pacientai gali retai atlikti maksimalius ryžtingus veiksmus. Selektyvus mutizmas yra tada, kai vaikas negali kalbėti tam tikrose situacijose, pavyzdžiui, gali gerai bendrauti su tėvais, bet būti atitrauktas nuo bendraamžių.

Mergina apie savo diagnozes kalbėjo taip jas apibendrindama: kalba tik tada, kai jai atrodo tinkama, o taip pat nemoka meluoti, jai pasaulis aiškiai skirstomas į baltą ir juodą.

Apdovanojimo istorija

Premija įsteigta 1980 metais rašytojo ir mokslininko Jakobo von Uexküll iniciatyva, siekiant paremti tuos, kurie siūlo efektyvius aktualių problemų sprendimus. Pavadinimas „Tikslingam gyvybės palaikymui“ yra pasiskolintas iš budizmo filosofijos, pagal kurią žmogus iš žemiškų šaltinių turėtų pasiimti ne daugiau, nei reikia gyvenimui.

Per savo gyvavimo metus Uxküll premija buvo įteikta už pasiekimus įvairiose srityse: aplinkos apsauga, kultūros vertybių išsaugojimas, mokslas, sveikatos apsauga, kova su skurdu ir badu bei krizių valdymas.Finansavimas gaunamas iš fondo, už kurį von Uexkull pardavė savo turtingiausią retų pašto ženklų kolekciją. Ją taip pat papildo savanoriškos asmenų ir tarptautinių organizacijų aukos.

Sprendimą dėl apdovanojimo priima autoritetinga tarptautinė žiuri, kurios nariai yra politikai, mokslininkai ir visuomenės veikėjai iš viso pasaulio. Vienas iš skiriamųjų apdovanojimo bruožų – laimėtojai gautų pinigų negali panaudoti savo reikmėms, o tik atliekamam socialiniam darbui.

Iki šiol laureatais jau tapo 178 žmonės ir organizacijos iš 70 pasaulio šalių. Tarp apdovanotųjų Rusijoje yra Alla Jarošinskaja (1992), buvusi SSRS liaudies deputatė ir branduolinio saugumo ekspertė, Karių motinų komitetas (1996), žmogaus teisių aktyvistė Svetlana Gannushkina (2016). , kuris buvo apdovanotas „už ilgametį įsipareigojimą ginti žmogaus teises ir teisingą požiūrį į pabėgėlius bei šalies viduje perkeltuosius asmenis, taip pat už toleranciją įvairioms etninėms grupėms“.

Kas yra Greta Thunberg ir kodėl visi apie ją diskutuoja

2018-ųjų rugpjūtį, naujų mokslo metų išvakarėse, Švedijos moksleivė Greta Thunberg pradėjo neįprastą solo protestą. Užuot lankiusi mokyklą, ji kiekvieną dieną ateidavo prie Švedijos parlamento pastato Stokholme sienų su plakatu „Mokyklos streikas už klimatą“.

Tuo metu Gretai buvo 15 metų. Prieš kelis mėnesius ji buvo viena iš populiaraus Švedijos laikraščio „Svenska Dagbladet“ organizuoto klimato kaitos rašto konkurso nugalėtojų. „Tai darau, nes jūs, suaugusieji, sugriovėte mano ateitį“, – buvo parašyta moksleivės įteiktose skrajutėse.

Iš pradžių Thunberg planavo tęsti „mokyklinį“ streiką kelias savaites – iki Švedijos parlamento rinkimų 2018 metų rugsėjį. Taigi ji tikėjosi iš būsimų parlamentarų ir šalies vyriausybės pasiekti maksimalų anglies dvideginio išmetimo mažinimą, be kita ko, pagal Paryžiaus klimato susitarimą.

Po rinkimų Thunbergas protestavo tik penktadieniais.

Tačiau jos streikas iš pradžių sulaukė didžiulio dėmesio socialiniuose tinkluose, o vėliau ir pasaulio spaudoje. Šį susidomėjimą pakurstė prieštaringas protesto pobūdis – pasaulyje buvo diskutuojama, kas moksleiviams svarbiau: viešai deklaruoti savo poziciją ar nuolat lankyti pamokas.

Tuo tarpu Thunbergo iniciatyva daugelyje pasaulio šalių moksleiviai ir studentai penktadieniais (Fridays for Future) pradėjo rengti „klimato“ protestus – masines eitynes ​​dešimtyse didžiųjų miestų.

Iki 2018 metų pabaigos tokios akcijos buvo surengtos mažiausiai 270 miestų, jose dalyvavo dešimtys tūkstančių jaunuolių, rašė „The Guardian“.

Taigi vardas Thunberg tapo žinomas visai planetai. Per pastaruosius metus ji daugelyje tarptautinių forumų ragino nedelsiant kovoti su klimato kaita.

Jauna švedų aktyvistė keletą kartų susitiko su JT generaliniu sekretoriumi António Guterresu, savo idėjas aptarė su Baracku Obama, kalbėjo forume Davose ir Europos Parlamento atstovams Strasbūre, pasirodė žurnalo „Time“ viršelyje.

Thunbergas taip pat turi daug kritikų. Swiss Tages-Anzeiger rašė: „Gretos Thunberg entuziazmas yra atvirkštinė populizmo a la Trump pusė: abu šie reiškiniai yra pagrįsti nepasitikėjimu esamu elitu“.

Ir vienas iš britų „The Spectator“ autorių atkreipė dėmesį į nepateisinamą aktyvisto kultą, pažymėdamas, kad „visuomenei ir pačiai Thunberg būtų geriau, jei mes pagaliau nustotume lakstyti su šiomis vaikų siaubo istorijomis ir grįžtume į siaubo rėmus. protinga diskusija“.

Visos viešos merginos kalbos turi emocinį bruožą. Gretai Thunberg nuo vaikystės buvo diagnozuotas Aspergerio sindromas – specifinis autizmo spektro sutrikimas, su kurio apraiškomis aktyvistės tėvai sieja jos principų laikymąsi ir kategoriškumą.

Savo kalbose Thunberg retai šypsosi ir aštriai kritikuoja jos besiklausančią publiką. Ji priekaištauja, kad galios yra neveiklumas ir demonstratyvus dėmesys jaunų žmonių raginimams vietoj skubių veiksmingų klimato apsaugos priemonių.

„Aš nenoriu, kad jūs manęs klausytumėte – aš noriu, kad klausytumėte mokslininkų“, – 2019 m. rugsėjį ji sakė JAV kongresmenams. O anksčiau kalbėdama su Europos parlamentarais ji kritikavo juos dėl „trijų skubių viršūnių susitikimų dėl „Brexit“ ir nulio skubių viršūnių susitikimų dėl klimato ir aplinkos naikinimo“.

Klimato kaitos problema

Greta Thunberg buvo pradėta kviesti ne tik į vietinius klimato renginius, bet ir į tarptautinius. 2018 metų gruodį ji pirmą kartą susitiko su JT generaliniu sekretoriumi António Guterresu, kuris palankiai įvertino merginos streikus. 2019 metų sausį ji buvo pakviesta į Davoso forumą, kur pirmą kartą kalbėjosi su pagrindiniais politikais ir paragino juos imtis ryžtingų veiksmų kovojant su visuotiniu atšilimu. Po mėnesio ji jau kalbėjo Europos socialinio ir ekonominio komiteto konferencijoje, o 2019 m.ją į specialų susitikimą pakvietė Arnoldas Schwarzeneggeris, surengęs nedidelę konferenciją apie Paryžiaus susitarimo įgyvendinimą. Nuo tada Greta tapo žinoma visame pasaulyje, o šiandien ji yra viena labiausiai atpažįstamų aplinkosaugos aktyvisčių planetoje.

Kodėl Greta Thunberg vis dar lanko mokyklą

Kad šiuo klausimu nepatirtumėte nepilnavertiškumo komplekso prieš Gretą Thunberg, turite žinoti šiuos dalykus.

Nuo 2009 metų oficialus visuotinio atšilimo tikslas buvo 2 laipsniai Celsijaus. Būtent prie šio Žemės atmosferos temperatūros padidėjimo, palyginti su priešindustriniu laikotarpiu (iki 1850 m.), turėjome sustoti, kad išgelbėtume planetą nuo klimato žlugimo. 1,5 laipsnio tikslas visuose dokumentuose atitiko kaip pageidautinas, bet neprivalomas.

2014 metais paskelbtoje TKKK penktojoje vertinimo ataskaitoje prieita prie išvados, kad atmosferos temperatūra pakils ne daugiau kaip 2 laipsniais, jei žmogaus išmetamų šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekis (CO2 ekvivalentu) neviršys 3 trilijonų tonų. Nepaisant to, kad 2011 metais jau buvome išleidę 2 trln. tonų. Taigi rezerve liko tik 1 trilijonas. Šios ribos neperžengimo turėjo pakakti norint pasiekti norimą tikslą „su 66% tikimybe“. (Kaip IPCC apskaičiuoja šias tikimybes, yra atskiras klausimas.) Remiantis šiais duomenimis, buvo sudarytas apytikslis tvarkaraštis, kaip palaipsniui kelis kartus sumažinti išmetamų teršalų kiekį nuo dabartinių 45 milijardų tonų per metus ir iki 2100 m. pasiekti „anglies neutralumą“.

Tačiau net ir toks grafikas reiškė staigų ir gilų ekonominį nuosmukį. Paprasčiau tariant, pasaulio ekonominės sistemos žlugimas su visomis iš to kylančiomis griūtimis: finansinėmis, socialinėmis ir pan.Natūralu, kad niekas nepajudino piršto, kad iš tikrųjų sumažintų šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimą. Ši istorija su raginimais nedelsiant pradėti mažinimą, pasirašant tarptautinius dokumentus šiuo klausimu, prasidėjo dar XX amžiaus 90-aisiais ir niekada nieko neprivedė. Kaip ir šį kartą nevedė. Šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekis ir toliau auga. Dėl tos paprastos priežasties, kad ekonomikos augimas tęsiasi daugumoje pasaulio šalių. O šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimas ypač sparčiai auga šalyse, kurios šimtams milijonų savo bendrapiliečių stengiasi užtikrinti priimtiną gyvenimo lygį. Ir jie tikrai neketina „užšaldyti“ savo gerovės.

Ir praėjusiais metais buvo paskelbta IPCC specialioji ataskaita. Jame nagrinėjamas temperatūros padidinimo tik 1,5 laipsnio klausimas. Ataskaitos išvados gana tikėtinos. Geriau tenkintis 1,5 nei 2. Tačiau, žinoma, mūsų likęs anglies dioksido biudžetas bus daug mažesnis. Mes nebeturime vieno trilijono tonų sandėlyje. Su 66% tikimybe, neviršysime 1,5 laipsnio slenksčio, jei jau 2050 m. turėdami prieigą prie „anglies neutralumo“ išlesime ne daugiau kaip 420 milijardų tonų. Jei išleisime 580 milijardų tonų, tada sėkmės tikimybė nukrenta iki 50%.

Ir kaip tik paskutines figūras Greta Thunberg dabar kala į savo klausytojų galvas. Tačiau ji kaltina savo auditoriją neperskaičius naujausios IPCC ataskaitos. Ir nekreipti dėmesio į naujausius mokslo pasiekimus. Ir nuo čia pereiname prie rimtesnių kaltinimų. Faktas, kad ji „turėjo būti mokykloje“, bet buvo priversta gelbėti planetą (būtent šiuo tikslu mergina nuo praėjusių metų penktadieniais nelanko mokyklos, o tai tapo pavyzdžiu daugeliui jos bendraamžių įvairiose srityse). šalys).Kad suaugusieji „pavogė jos svajones ir vaikystę tuščiomis kalbomis“.

Ir ji iš dalies teisi. Beveik niekas neskaito IPCC ataskaitų. Ir net „Santrauka politikos formuotojams“ (Santrauka politikos formuotojams) beveik niekas neskaito. Pirma, net „Suvestinėje“ yra per daug skaičių, grafikų ir nesuprantamų terminų. Antra, visi suaugę politikai jau suprato, kad čia kažkas ne taip. Sumažinti šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimą nesumažinus gyvenimo lygio praktiškai neįmanoma. Ir visi jie netrukus bus perrinkti.

Greta klysta dėl šių dalykų. Suaugusieji savo neveikimu iš jos vaikystės neatėmė, o padovanojo. Jei suaugusieji būtų pradėję rimtai kovoti su visuotiniu atšilimu prieš porą dešimtmečių, 16-metė Greta kartu su bendraamžiais dabar jau seniai būtų baigusi pradinę mokyklą ir jau įtemptai dirbtų manufaktūroje ar gamykloje. ūkis (be traktoriaus ir melžimo mašinos). Protingi dėdės ir tetos, rašantys jai nuoširdžias kalbas, jau seniai turėjo jai paaiškinti, kad tik fantastiškas energijos, pirmiausia angliavandenilių suvartojimo padidėjimas (šiuo atveju privalomas šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimo padidėjimas) sukūrė pasaulį, kuriame vaikai mokosi. dešimties ar dvylikos metų mokykloje, keliauti po planetą ir bendrauti internetu. Energijos suvartojimo mažinimas, tai yra įvairių mašinų naudojimo mažinimas, neišvengiamai lemia tai, kad jas reikės pakeisti fiziniu darbu. Tiek gamyklose, tiek laukuose. O visuomenė negali sau leisti tokios prabangos kaip visuotinis vidurinis išsilavinimas. Jau nekalbant apie masinį aukštąjį mokslą.

Kiti laureatai

Kartu su Thunberg premija buvo įteikta žmogaus teisių aktyvistui iš Vakarų Sacharos, advokatui iš Kinijos ir aktyvistui, ginanti Yanomamo indėnus iš Brazilijos.Vakarų Sacharos nepriklausomybę propaguojantis aktyvistas Aminatou Haidar, „nepaisant įkalinimo ir kankinimų“, gavo apdovanojimą „už nuolatinius nesmurtinius veiksmus, kuriais siekiama užtikrinti teisingumą ir apsisprendimą Vakarų Sacharos žmonėms“. Per 30 metų trukusią kampaniją už savo tėvynės nepriklausomybę Haidar užsitarnavo „Sahravi Gandhi“ pravardę. Tai pirmas kartas, kai Vakarų Sacharos gyventojas gavo apdovanojimą.

Advokatė Guo Jianmei, kuri taip pat negalėjo dalyvauti ceremonijoje, buvo apdovanota „už novatorišką ir atkaklų darbą ginant moterų teises Kinijoje“. „Guo Jianmei yra viena ryškiausių moterų teisių teisininkių Kinijoje. Per savo karjerą ji padėjo tūkstančiams socialiai remtinų moterų gauti teisingumą.

Yanomamo indėnų aktyvistas ir šamanas Davi Kopenawa gavo apdovanojimą „už drąsų ryžtą apsaugoti Amazonės miškus ir biologinę įvairovę, taip pat čiabuvių žemes ir kultūras“. „Kopenava yra vienas iš labiausiai gerbiamų vietos lyderių Brazilijoje. Savo gyvenimą jis paskyrė ginti Yanomamo teises, jų kultūrą ir žemes Amazonėje. Kopenawa yra Yanomamo Hutukaro asociacijos, kuri siekia išsaugoti atogrąžų miškus ir propaguoti Brazilijos čiabuvių teises, įkūrėjas ir prezidentas.

aplinkosaugos aktyvizmas

Greta gimė 2003 m. sausio 3 d. Stokholme, Švedijoje. Kaip prisimena mergina, apie klimato kaitą sužinojo būdama 8 metų. Tada ji tiesiog nustebo, kodėl visame pasaulyje niekas nieko nedaro, kad tokie pokyčiai neįvyktų.Būdama 11 metų mergina pradėjo turėti sveikatos problemų. Tai buvo depresijos, visiškas apetito stoka, dingo ir noras kalbėti.

Po kurio laiko gydytojai diagnozavo – Aspergerio sindromą, tai yra obsesinį-kompulsinį sutrikimą ir selektyvų mutizmą.

Greta įsitikinusi, kad pastaroji pasireiškia tuo, kad ji kalba tik tada, kai mano, kad tai būtina. Kalbant apie Aspergerio sindromą, ji įsitikinusi, kad tai yra dovana, kuri lemia pasaulio matymą ne taip, kaip jį mato kiti, o „labai juodai baltoje šviesoje“.

Tema, kuri sudomino Gretą 8-erių, vėlesniame gyvenime pasirodė pagrindinė. Praėjusią gegužę ji laimėjo esė apie klimatą konkursą. Ją organizavo Švedijos laikraštis „Svenska Dagbland“.

Žodžiu, iškart po publikacijos, pasirodžiusios leidinio puslapiuose, su Greta susisiekė vienas iš aplinkosaugos organizacijos „Fossilfritt Dalsland“ aktyvistų Bu Thorenas. Jie susitiko kelis kartus, o vieną dieną mergina pasiūlė moksleiviams pradėti streiką prieš klimato kaitą. Komentuodama tą įvykį, Greta patikslina, kad tokia mintis jai kilo po JAV moksleivių streikų, kuriuos išgąsdino masiniai susišaudymai Floridos mokyklose.

Be to, mergaitės aktyvumas sparčiai vystėsi. Mokyklos streikų idėja įkvėpė jos bendraamžius visame pasaulyje. Ir dabar daugelyje miestų vaikai penktadieniais eina ne į mokyklą, o į gatves.

Jais siekiama atkreipti politikų ir visuomenės dėmesį į klimato kaitos problemas. Kalbėdama Greta visada remiasi IPCC ataskaita, pagrįsdama savo žodžius konkrečiais tyrimais pagrįstais pavyzdžiais.

Nebuvo galima ignoruoti merginos aktyvumo. Pamažu jos veikla tapo žinoma toli už Švedijos sienų.Jie tai pastebėjo ir JT. Rezultatas – 2 Gretos susitikimai (2018 m. gruodžio mėn. ir 2019 m. gegužės mėn.) su šios organizacijos generaliniu sekretoriumi António Guterresu. Vertindamas juos, jis teigė pritariantis streikams ir apgailestaudamas, kad jo karta nesusitvarkė su klimato kaita, tačiau „jaunimas tai jaučia. Nenuostabu, kad jie pyksta“.

Greta šių metų sausį lankėsi ir Davoso forume, ragindama verslininkus ir politikus ten veikti ryžtingiau. Tais pačiais metais, vasario mėnesį, ji skaitė pranešimą Europos socialinio ir ekonominio komiteto konferencijoje. Paskutinėmis kovo dienomis mergina buvo Berlyne, ten kalbėjo prieš 25 tūkst.

Po to sekė jos susitikimas Europos Parlamente. Beje, kalbėdama su europarlamentarais Greta išsakė pagrįstą kritiką jiems „dėl 3 skubių viršūnių susitikimų dėl „Brexit“ ir nulio skubių viršūnių susitikimų dėl klimato ir aplinkos naikinimo“.

Thunbergas jachtoje. Mergina iš esmės nesinaudoja lėktuvais dėl jų nedraugiškumo aplinkai, todėl į Niujorką 2 savaitėms leidosi jachta.

Kalba pasirodė tokia dalykiška ir emocinga, kad baigėsi ilgais plojimais.

Taip pat buvo Gretos kalbos liepos mėnesį Berlyne vykusiame mitinge „Penktadieniai už ateitį“, gegužės mėnesio susitikimai su Arnoldu Schwarzeneggeriu, JT generaliniu sekretoriumi ir Austrijos prezidentu. Šį susitikimą surengė Schwarzeneggeris, siekdamas paspartinti Paryžiaus susitarimo įgyvendinimą.

„Jei mes nieko nedarysime iki maždaug 2030 m.“, – tuomet mergina citavo 2018 m. IPCC ataskaitą, „tai tikriausiai pradėsime negrįžtamą ir nekontroliuojamą grandininę reakciją“.

Gretos kalba JT klimato viršūnių susitikime rugsėjo 23 dieną Niujorke truko vos 4 minutes.To pakako, kad vyriausybės būtų apkaltintos klimato problemų ignoravimu ir ateities kartų išdavyste. „Visos ekosistemos miršta“, – sakė Thunbergas, – „galite tik diskutuoti apie pinigus ir kalbėti apie begalinį ekonomikos augimą... jauni žmonės pradeda suprasti, kad jūs juos išduodate“.

Ekoaktyvizmas ir mokslas

Savo kalbose Greta Thunberg dažnai vartoja posakį „Klausyk mokslo“. Bet jei paanalizuotume visas viešas švedų ekoaktyvisto pasisakymus, emocingas kalbas, tokias kaip „Žmonės miršta“, „Kaip tu drįsti“, „Negalime laukti, reikia veikti dabar“ ir, žinoma, Tu pavogei mano vaikystę“ ten pasirodo kur kas dažniau nei konkretūs duomenys apie klimato kaitą ir pasiūlymai, kaip su ja kovoti.

Skiltyje prieš savo vizitą į klimato konferenciją Madride Thunberg kaip įrodymą nurodė naujausią JAV mokslininkų iš Oregono universiteto tyrimą, pavadintą „Mokslininkai iš viso pasaulio įspėja apie nepaprastąją klimato situaciją“.

Ten autoriai paskelbė duomenis apie tai, kaip per pastaruosius 40 metų dėl žmogaus veiklos įkaista pasaulio vandenynas, kyla oro temperatūra, tirpsta ledynai, Anglies pėdsakas ir tuo pačiu auga pasaulinis BVP ir įvairių organizacijų uždarbis, toliau subsidijuojama iškastinio kuro gamyba ir naudojimas.

Mokslininkai mano, kad nepaisant pirmosios klimato konferencijos Ženevoje 1979 m. ir vėlesnių viršūnių susitikimų Rio de Žaneire (1992 m.), Kioto protokolo (1997 m.) ir Paryžiaus klimato susitarimų (2015 m.), šiltnamio efektą sukeliančių dujų lygis ir toliau auga. gyvų būtybių pasaulis kenčia nuo klimato kaitos.

„Kaip pasaulinių mokslininkų aljansas, esame pasirengę padėti sprendimus priimantiems asmenims teisingai pereiti prie tvarios ir teisingos ateities. Raginame plačiai naudoti gyvybiškai svarbius ženklus, kad politikos formuotojai, privatus sektorius ir visuomenė galėtų geriau suprasti šios krizės mastą, stebėti pažangą ir nustatyti klimato kaitos švelninimo prioritetus.

Savo garsiausioje kalboje 2019 metų rugsėjį Niujorke vykusiame JT klimato viršūnių susitikime Greta Thunberg sakė, kad pastaruosius 30 metų mokslas perspėjo apie pavojus, kuriuos gali sukelti klimato kaita.

„Populiari idėja per 10 metų sumažinti išmetamųjų teršalų kiekį perpus suteikia mums tik 50% tikimybę, kad pasaulinė oro temperatūra kils 1,5 laipsnio Celsijaus ribose. Gal tau priimtina 50 proc. Tačiau šie skaičiai neapima lūžio taškų, daugumos šalutinių poveikių, papildomo atšilimo, užmaskuoto toksiškos oro taršos, ar teisingumo ir teisingumo aspektų. Jie taip pat priklauso nuo mano kartos ir mano vaikų kartos, kuri iš oro išsiurbia šimtus milijardų tonų CO2 su vos egzistuojančia technologija“, – sakė ji.

Thunbergas mano, kad esant šiandieniniams išmetamųjų teršalų lygiams, likęs CO2 mažinimo biudžetas bus baigtas per mažiau nei 8,5 metų. Jos nuomone, šiandien per metus išmetame 350 gigatonų daugiau anglies dvideginio, nei reikia, kad oro temperatūra Žemėje nepakiltų 1,5 laipsnio Celsijaus su bent 67% tikimybe.

NV ne kartą publikavo mokslines studijas ir ataskaitas apie klimato kaitą, kuriose teigiama, kad ateinančiais dešimtmečiais dėl klimato atšilimo kyla jūros lygis ir daugybei žmonių gyvenviečių gresia potvyniai, dėl sausros gali kilti badas, skurdas ir masinė migracija. , o floros ir faunos rūšių skaičius planetoje sparčiai mažėja dėl vandenyno ir žemynų užterštumo.

Labiausiai atskleidžiantis yra Gretos Thunberg cituojamas tyrimas, kuriame daugiau nei 11 000 mokslininkų iš 153 šalių paskelbė nepaprastąją klimato situaciją. „Susirinkome paskelbti nepaprastąją klimato situaciją, nes klimato kaita yra sunkesnė ir vystosi greičiau, nei tikėjosi mokslininkai. Tai kelia grėsmę natūralioms ekosistemoms ir žmonijos likimui. Daugelis iš mūsų mano, kad turime mažai laiko veikti “, - sakė vienas iš dokumento autorių, aplinkos profesorius iš Williamo Ripple.

Jūsų žiniai, Oksfordo žodyno metų žodis 2019 m. yra klimato ekstremali situacija.

Dažnos klastotės apie Gretą Thunberg

Verdiktas: netikras

Versija su taksi vairuotoju yra gana nauja, rugsėjo 25 d. Klastotė apie Gretos nuotrauką su ISIS nariu pasirodė kiek anksčiau, o ją jau demaskavo Snopesas. Nuotraukoje ne Greta, bet iš pradžių (2014 m.) ji apskritai buvo platinama su kitu prierašu, pasakojančiu apie ankstyvas musulmonų santuokas su merginomis.

Buvo teigiama, kad ši mergina buvo parduota į seksualinę vergiją. Tiesą sakant, nuotrauka yra kadras iš Šventojo Korano pažinimo konkurso, vykusio Alepe 2013 m.Mergina nuotraukoje dalyvavo konkurse ir verkė, nes skaitydama padarė nemažai klaidų.

Verdiktas: netikras

Nuotrauką patikrino projektas „Lead Stories“, jie taip pat rado pirminį šaltinį – Thunbergo nuotrauką su Alu Gore'u.

Suklastota nuotrauka ir straipsnis kitą dieną buvo paskelbti keliose dešiniųjų svetainėse. Labiausiai tikėtinas fotomontažo šaltinis – satyrinis prancūzų leidinys SecretNews.fr, kuris 2019 metų rugpjūčio 28 dieną paskelbė nuotrauką ir straipsnį su šiuo teiginiu.

George'o Soroso galva buvo „pritvirtinta“ prie Gore'o kūno.

Verdiktas: netikras

Netikrą, kurią atskleidė Martinas Švenkas iš „Lead Stories“. Iš tiesų, 2018 m. vietos pastorius paskelbė tokio turinio tviterį (dėl to vėliau atsiprašė). Tačiau daugiau nei pusę švedų vienijanti Švedijos bažnyčia tokių pareiškimų niekada nepadarė, apie kuriuos pranešė oficialiame atsakyme.

Reikia suprasti, kad parapijos klebonas, kad ir kokiai tikybai jis priklausytų, nėra doktrinų ar oficialios bažnyčios pozicijos vertėjas, be to, gali net būti tam opozicijoje.

Nepatvirtintus teiginius skleidžia ne tik Gretos priešininkai, bet ir jos šalininkai. Taigi, pavyzdžiui, nuolat kartojasi, kad Aspergerio sindromą turintys žmonės neva nemoka meluoti.

Verdiktas: klaidingas

Aspergerio sindromas pagal TLK-10 reiškia bendruosius psichologinės raidos sutrikimus. Jų visuma apibūdinama kaip „kokybiniai socialinių sąveikų ir socialumo rodiklių nukrypimai, taip pat ribotas, stereotipinis, pasikartojantis interesų ir veiksmų rinkinys“. Pačiame TLK nieko nesakoma apie gebėjimą ar negebėjimą meluoti.

Sindromą atradęs austrų psichiatras Hansas Aspergeris pastebėjo, kad tokiems vaikams sunku bendrauti su neverbaliniu ryšiu (gestai, mimika, balso tonas ir pan.), ribota empatija (užuojauta, atpažinimas ir empatija kitų žmonių emocijoms). ir ryškus nerangumas.

Tinklalapis, jungiantis rusakalbius su aspergeriais, nurodo, kad daugeliui jų būdingas tiesmukiškumas – gebėjimas sakyti tiesą nepaisant mandagumo ir kitų aplinkybių. Tačiau gebėjimas sakyti tiesą ir negebėjimas meluoti nėra tapatūs dalykai. Nei paties Aspergerio tyrimuose, nei rusakalbių bendruomenėje nėra informacijos, kad tokie žmonės negali meluoti. Tačiau, be kita ko, pastebima savybė „matyti mišką dėl medžių – polinkis sutelkti dėmesį į konkrečios situacijos detales, o ne matyti visą vaizdą“.

Jei skaitai angliškai, Poynter instituto svetainėje galima rasti didelį padirbinių apie Gretą Thunberg analizių rinkinį.

Veiklos vertinimai

Britų žurnalistas Joe Senleris Clarkas mano, kad moksleivių klimato streikai sulaukė atgarsio visame pasaulyje. Dėl šios priežasties tie, kurie neigia klimato kaitą dėl žmogaus poveikio, stengiasi diskredituoti Gretą. Aditya Chakrabortti iš „The Guardian“ pabrėžia, kad Gretos kritika tampa „nešvarių asmeninių išpuolių“ forma.

Vienas iš leidinio „Contrepoints“ autorių Drieu Godefridi teigė, kad 15-metės mergaitės, neturinčios „išsivysčiusio kritinio mąstymo“, kompetencija yra abejotina. Kalbant apie Gretos kaltinimus naftos pramonės didvyriams, ji negali kalbėti apie nusikaltimus žmoniškumui.

Greta Thunberg kritikuojama ir Švedijoje.Tačiau kaimyninėje Suomijoje Isobel Hadley-Kampz Hufvudstadsbladete užsiminė, kad politikai piktinasi, kad mergina elgiasi geriau už juos.

Greta Thunberg dabar

Aktyvistas surinko daug teigiamų atsiliepimų. Per savo veiklos metus mergina gavo daugybę apdovanojimų, susitiko su dešimtimis pasaulio lyderių.

Tačiau tai neapsiėjo be kritikos. Rusijos portalas Lurkmore paskelbė straipsnį, kuriame smarkiai neigiamai vertina savo veiklą, ypač susijusį su globalinio atšilimo sampratos perdėjimu. Nesusipratimas sukėlė jos veiklą gimtinėje, kur dešinieji politikai įsitikinę, kad pasaulio lyderiai merginą naudoja ne itin geriems tikslams. Kai kas dėl visko kaltina Gretos tėvus, kurie neva jai uždirba pinigus.

Visoje šioje istorijoje baimė yra būtent tai, kad dėl savo ligos ji viską ima į širdį. Ar teisūs tėvai ir pasaulio bendruomenė, dėl kurios mergaitė bijo pasaulinės aplinkos katastrofos? Kokia Jūsų nuomonė?

Vaizdo šaltinis: Instagram merginos.

CO2

2015 metais buvo priimtas vienas svarbiausių dokumentų kovojant su klimato kaitos pažabojimu – Paryžiaus susitarimas. Jį pasirašė 195 šalys (Rusija ratifikavo 2019 m. rugsėjo 23 d.), o tai buvo precedento neturintis įvykis pasaulio ekologijoje. Pagal Paryžiaus susitarimą šalys turi apriboti šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimą nuo 2050 m. iki 2100 m. ir išlaikyti temperatūrą maždaug 2 laipsniais, o geriausia 1,5 laipsniais.

Pagrindinis žalingo šiltnamio efekto šaltinis yra anglies dioksidas, arba anglies dioksidas (CO2). Jo funkcija natūralioje koncentracijoje pirmiausia yra palaikyti fotosintezę.Anglies dioksidas, kaip šiltnamio efektą sukeliančios dujos, veikia planetos šilumos mainus. Jis trukdo šilumos spinduliavimui iš Žemės paviršiaus ir dalyvauja formuojantis planetos klimatui.

Dėl iškastinio kuro naudojimo atmosferoje smarkiai padidėja dujų koncentracija. JT IPCC duomenimis, iki 20 % žmogaus sukeltų CO2 emisijų yra miškų naikinimo pasekmė.

Thunbergas dviprasmiškai vertina susitarimą: „Vargu ar girdime apie Paryžiaus susitarime nustatytą vienodą ar teisingą požiūrį į klimato klausimus. Ir tai yra būtina sąlyga jų sprendimui pasauliniu lygiu.

Tuo tarpu likusi pasaulio dalis turi teisę daugelį metų didinti tuos pačius išmetamųjų teršalų kiekius. Savo straipsnyje Godenfri teigia, kad susitarimas verčia Vakarus kasmet Azijos ir Afrikos valstybių vadovams pervesti 100 milijardų dolerių su silpna viltimi (reikėtų sakyti, labai hipotetiška), kad jie sumažins CO2 emisijas.