Ar galima filmuoti policijos pareigūnus: aštrus vairuotojo klausimas

Kaip išvengti bėdų

Pilietis, norintis filmuoti kokį nors įvykį, kuriame dalyvauja kiti piliečiai ir policijos pareigūnai, turi suprasti, kad jo netinkamas elgesys gresia bent jau bėdomis. Policijos pareigūnas gali neteisėtai užkirsti kelią filmavimui, jei nenori, kad jo neteisėti veiksmai būtų užfiksuoti.

Tuo pačiu jis teisingai pagrįs savo draudimą ir nurodys teisės aktą. Todėl pilietis turi žinoti šią problemą, ką ir kada galima daryti, o ko ne. Priešingu atveju jis tiesiog taps pareigūno įgaliojimų viršijimo auka, ko realiai įrodyti negali.

Be to, uždraudęs filmuoti šias aplinkybes, policijos pareigūnas suinteresuotam asmeniui gali nurodyti, kad trukdo policijai atlikti savo pareigas arba pareikš kitokias pretenzijas, kurios iš pirmo žvilgsnio gali pasirodyti reikšmingos. Tuo pačiu metu pilietis negali prieštarauti Rusijos policijai ar atskiram jos atstovui ir nepaklusti, kitaip jam pačiam grės griežta Baudžiamojo kodekso bausmė.

Policijos pareigūnui pareikalavus nedelsiant nutraukti filmavimą, piliečiui vis dėlto patariama neskubėti, o elgtis pagarbiai ir pasistengti užduoti valdžios atstovui keletą klausimų:

• ar jūsų reikalavimai yra įstatymai;
• kodėl turėčiau nustoti filmuoti;
• užsiimate slapta veikla;
• kokiomis teisės normomis vadovaujatės;
• Pagal kurį įstatymo straipsnį turėčiau nutraukti filmavimą.

Dažnai užtenka tokio privataus „režisieriaus“ monologo, bet ne visada. Bet jei šalia nėra liudininkų, tuomet reikia pasiruošti, kad policininkas tiesiog atims kamerą ir ištrins įrašą. Jo neteisėtų veiksmų įrodymų tiesiog nebus.

Kada vaizdo įrašas neleidžiamas?

Tačiau yra keletas sąlygų, kurioms esant tai gali būti neteisėta:

• negalite įkelti neteisėtai gauto vaizdo įrašo - kitaip tariant, jei filmavote pokalbį su kelių policija bylos nagrinėjimo metu be darbuotojo leidimo,
• draudžiama daryti vaizdo (taip pat garso įrašą) ir teismo salėje be tiesioginio teisėjo leidimo, nes šiuo atveju kalbama apie bylos nagrinėjimą,
• jei inspektorius Jus sustabdė vietoje, kur filmuoti draudžia kiti federaliniai ar regioniniai teisės aktai – kariniame objekte, uždaroje paslapčių zonoje, ypatingo renginio metu, jeigu vaizdo draudimas įrašytas tiesiogiai šio įvykio dokumentuose.

Be to, geriau neskelbti savo nufilmuoto vaizdo įrašo, jei pats jame pažeidžiate įstatymus:

• įžeidinėjo policijos pareigūną, be to, bandė prieš jį panaudoti fizinę jėgą,
• viešoje vietoje (net būdami automobilyje) elgtis asocialiai.

Dar kažkas jums naudingo:

• Ar pagal naująjį įstatymą galima filmuoti kelių policijos pareigūną?
• Bendravimas su kelių policija: ką skaityti norint pagerinti teisinį raštingumą?
• Kelių policijos įsakymas Nr.185 – atšauktas ar ne?

Taisyklių skirtumas

Galite remtis senu įstatymu, kur buvo tiesioginis leidimas filmuoti policijos pareigūnų veiksmus, tai Kelių policijos administracinis reglamentas 2017 m. spalio 20 d., dabar tokio leidimo nėra, bet tokių veiksmų draudimas taip pat dingo. Panagrinėkime situaciją išsamiau.

Vairuotojas turi teisinį pagrindą filmuoti inspektorių, tačiau ne visais atvejais reglamentai juos aprašo, todėl prieš imdamiesi veiksmų pasidomėkite. Įsakymo Nr.185 reikiamą informaciją galima rasti 25 punkte: jame buvo aiškiai nurodyta, kad policijos pareigūnas negali trukdyti filmuoti vairuotojo ar keleivio, tačiau pagal galiojančius teisės aktus šio punkto nėra. . Bet jei pažvelgtume į kitus teisės aktus, pamatytume, kad tiesioginio draudimo tokiems veiksmams nėra. Be to, jei ko nors nedraudžia įstatymai, tai galima padaryti, apie tai kalba Rusijos Federacijos Konstitucija.Žiniasklaida dažnai bando suklaidinti piliečius ir teigia, kad filmuoti draudžiama, tačiau tai netiesa.

Santrauka

Taigi, išskyrus retas išimtis, pokalbio su kelių policijos inspektoriumi įrašymas yra visiškai teisėtas. Tais atvejais, kai tai neteisėta, kelių policijos pareigūnas privalo apie tai pranešti, taip pat pateikti nuorodą į filmavimą draudžiantį įstatymą. Negana to, Kelių policijos vyriausiosios direkcijos viršininkas V. Nilovas ne tik patvirtino vairuotojų ir savo skyriaus darbuotojų bendravimo vaizdo įrašų leistinumą, bet netgi pavadino tokią praktiką pageidautina, siekiant pagerinti policijos komisariato darbo kokybę. kelių policija. Taigi vairuotojai gali saugiai naudotis savo teisėmis, nepamiršdami išlikti mandagūs ir taktiški.

[Situacija #19]

Kur tikrai uždrausta fotografuoti?

Visų pirma, tai šaudymas teismų ir pataisos įstaigų pastatuose.

Tokius draudimus nustato atitinkami procedūriniai kodeksai, turintys federalinių įstatymų galią:

Arbitražo proceso kodeksas (11 str. 7 d.) ir Baudžiamojo proceso kodeksas (241 str. 5 d.) leidžia filmuoti bylos nagrinėjimą pirmininkaujančiam teisėjui leidus;

Civilinio proceso kodeksas (10 str. 7 d.) – teismo leidimu;

(24.3 str. 3 d.) - teisėjo, organo, pareigūno, nagrinėjančio administracinio nusižengimo bylą, leidimu;

(24 str. 4 d.) pataisos namuose laikomų nuteistųjų filmavimas vykdomas gavus pačių nuteistųjų raštišką sutikimą. Nuteistųjų saugą ir saugumą užtikrinančių objektų filmavimas vykdomas gavus raštišką įstaigos administracijos ar bausmę vykdančios įstaigos leidimą (24 str. 5 d.).

Tokius „objektus“ galima suprasti net kaip pataisos namų sienas, todėl jos administracija turi formalų pagrindą uždrausti filmuoti šią įstaigą iš išorės.

Tačiau pagal 24 straipsnį, kuris vadinasi „Apsilankymas bausmę vykdančiose institucijose ir įstaigose“, draudimas galioja tik įstaigoje apsilankiusiems asmenims, t. y. netaikomas tik jos vidaus teritorijai.

Art. Privačių detektyvų ir apsaugos veiklos įstatymo 7 str. (4 punktas), privatiems detektyvams draudžiama biure ar kitose patalpose daryti vaizdo ir garso įrašus, fotografuoti ir filmuoti be raštiško atitinkamų pareigūnų ar asmenų sutikimo.

Kiti norminiai aktai, draudžiantys filmuoti, paprastai reglamentuoja patekimo kontrolę valstybės institucijų teritorijose.

1998 m. sausio 22 d. Rusijos Federacijos Federalinės Asamblėjos Valstybės Dūmos dekretas N 2134-II DG „Dėl Rusijos Federacijos Federalinės Asamblėjos Valstybės Dūmos nuostatų“ (37 straipsnis) draudžia pristatyti į uždarą posėdį. Valstybės Dūmos sesijoje ir jo metu naudojant filmavimo įrangą.

1999 m. spalio 2 d. Rusijos Federacijos Vyriausybės dekretas N 1102 „Dėl užsienio karo laivų ir kitų vyriausybinių laivų, naudojamų nekomerciniais tikslais teritorinėje jūroje, vidaus jūros vandenyse, karinio jūrų laivyno bazėse, navigacijos ir buvimo taisyklių , Rusijos Federacijos karo laivų bazėse ir jūrų uostuose“ (70 punktas) draudžiama pašalinti laivus ir karinius įrenginius pakrantėje nuo užsienio laivų borto.

2006 m. spalio 20 d. Federalinės muitinės tarnybos įsakymas Nr.N 1032 „Dėl patekimo į Rusijos Federacijos muitinės objektuose ir objekto viduje režimų organizavimo instrukcijų patvirtinimo“ (56 punktas), filmuoti FCS objektų teritorijoje draudžiama.

1999 m. lapkričio 3 d. Rusijos Federacijos Gosstrojaus įsakymu N 105 „Dėl patekimo į Rusijos pastatą ir objekto kontrolės bei saugumo užtikrinimo“ (2.9 punktas) šaudymo įrangos patekimas į pastatą Rusijos „Gosstroy“ asmeniniam naudojimui draudžiama, įvežti įrangą kitiems tikslams reikia gavus leidimą.

Rusijos Federacijos kuro ir energetikos ministerijos 1997 m. spalio 29 d. įsakymu N 333 „Dėl Reglamento dėl patekimo ir objekto vidaus režimo į Kuro ir energetikos ministerijos administracinius pastatus patvirtinimo ir įgyvendinimo. Rusijos Federacija“ (3.3 punktas), draudžiama įsinešti filmavimo įrangą į ministerijos teritoriją ir patalpas, ten filmuoti.

2007 m. rugsėjo 10 d. Rusijos Federacijos federalinės saugumo tarnybos įsakymas N 458 „Dėl pasienio režimo taisyklių patvirtinimo“ (1.9.8 punktas, b punktas), asmenys, esantys penkių kilometrų reljefo juostoje išilgai valstybės sienos be FSB pasienio skyriaus viršininko leidimo draudžiama šaudyti pasienio patrulius ir pasienio institucijų objektus.

2006 m. rugsėjo 1 d. Federalinės transporto srities priežiūros tarnybos įsakymu N VS-297fs „Dėl Federalinės priežiūros sferoje tarnybos administraciniuose pastatuose saugumo, patekimo ir objekto režimų organizavimo tvarkos patvirtinimo“. transporto“ (3.13 p.) draudžiama be specialaus leidimo „Rostransnadzor“ vadovybė įnešti filmavimo ir garso įrašymo įrangą į savo administracinius pastatus.

Pavelas Protasovas sudarė dažniausiai užduodamų klausimų apie fotografijos teises rinkinį.

Originalus tekstas: Pavel Protasov Papildymai ir dizainas: Anton Martynov

Ar jie turi teisę

Norint atsakyti į šį klausimą, reikėtų remtis dviem dokumentais: 2017 m. rugpjūčio 23 d. Vidaus reikalų ministerijos įsakymu Nr. 664 ir federaliniu įstatymu „Dėl policijos“. Šios taisyklės visiškai reglamentuoja eismo įvykio pareigūno, stabdančio automobilį, veiksmus.

Taigi įsakymo 6.13 punkte nurodyta, kad inspektorius turi teisę naudoti bet kokią vaizdo ir garso įrangą, įskaitant net specialią, nekenkiančią žmonių gyvybei ir sveikatai bei aplinkai. Jei su technika, kuri leidžia fiksuoti balsą ir kas vyksta, viskas aišku, tai sertifikuotos matavimo priemonės šiuo atveju priskiriamos specialiajai įrangai.

Policijos įstatymo 13 straipsnio 33 dalyje taip pat pažymėta, kad policijos pareigūnas turi teisę naudotis foto ir vaizdo įrašymo priemonėmis. 40 punktas numato, kad nesant liudytojų, inspektorius gali net mobiliuoju telefonu filmuoti, kas vyksta. Be to, šaudymas gali būti atliekamas tiek automobiliui sustojus, tiek prieš. Tai yra, mes kalbame apie patį pažeidimo fiksavimą kelių policijos pareigūno. Tai numato Administracinių teisės pažeidimų kodekso 28.1 str. Šiuo atveju prietaisas, kuriame daromas įrašas, vėliau naudojamas kaip įrodymas, neturi reikšmės.

Kur ir kada leidžiama fotografuoti?

Rusijos Federacijos civilinio kodekso 152.1 straipsnis draudžia naudoti piliečio nuotrauką ar vaizdo įrašą be jo sutikimo. Išimtis yra tada, kai:

• nuotrauka ar vaizdo įrašas darytas viešoje vietoje arba renginyje, į kurį patekti nebuvo ribojama;
• gautas leidimas filmuoti;
• vaizdas naudojamas įvairių žmonių interesams.

Įstatymas nustato galimybę filmuoti vaizdo įrašus ir vėliau platinti įrašus apie policijos pareigūnus, atliekančius savo pareigas. Išimtis numatyta vykdant operatyvinę-paieškos veiklą, atliekant veiksmus, susijusius su valstybės paslapčių saugojimu, baudžiamojo proceso teisės aktų laikymusi.

Ar įmanoma pataisyti veikiančią tapatybę

2019 m. Rusijos Federacijos teisės aktuose nėra tiesioginio draudimo fotografuoti ar filmuoti policijos pareigūno tarnybos pažymėjimą.

Pilietis turi teisę jį filmuoti. Tačiau dokumentas turi būti policijos pareigūno rankose. Neįmanoma reikalauti, kad jo perdavimas būtų geresnis. 2006 m. liepos 27 d. federaliniame įstatyme Nr. 152-FZ „Dėl asmens duomenų“ darbo pažymėjimas nelaikomas konfidencialia informacija.

Kada neturėtumėte platinti pokalbio su darbuotoju?

Tačiau daug veiksmingiau pasikliauti ne tik tiesioginiu įstatyminiu draudimu, bet ir atsižvelgti į paprastą patarimą automobilio savininkui atidžiai išstudijuoti taisykles, kurios turi tiesioginės įtakos bendravimo su kelių policija momentu. Tokių vaizdo įrašų internete gausu: dažniausiai tokiu būdu vairuotojai stengiasi nuoširdžiai pasikalbėti su žmogaus teisių struktūra ir mano, kad filmavimo faktas suteiks apčiuopiamą pranašumą. Tačiau iš tikrųjų daugelis piliečių patys elgiasi, švelniai tariant, nekorektiškai ir, visų pirma, savo vaizdo įraše neparodo geriausios šviesos.

Griežtas draudimas filmuoti vaizdo bendravimą su policija užfiksuotas tik str. Administracinių teisės pažeidimų kodekso 24.3 punktu ir konkrečiai nurodo bylos nagrinėjimo laiką.Paprastai tai prasideda privalomų dokumentų rengimu, nes byla gali būti iškelta tik pagal protokolą (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 28.1 str.) dėl:

• pažeidimas (su išsamiu aprašymu);
• pažeidimo padarymo vietos apžiūra,
• sulaikymas, apžiūra ar apžiūra;
• sustabdymas ir susijusios saugumo priemonės,
• tyrimo apibrėžimai.

Fotografuoti, filmuoti, viešą administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą transliuoti per radiją, televiziją ir informacinį bei telekomunikacijų tinklą (internetą) leidžiama tik gavus teisėjo, institucijos ar pareigūno, nagrinėja administracinio teisės pažeidimo bylą.

Nuoroda! Bet inspektorius tokius protokolus surašo gana retai ir po sprendimo priėmimo. Bet kai darbuotojas priėmė sprendimą, byla jau svarstyta (teoriškai net nepradėjus svarstyti - toks paradoksas).

Apskritai daugelis vairuotojų yra teisūs – jie turi teisę filmuoti kelių policijos atstovą vaizdo įraše, o po to vaizdo įrašą įkelti į tinklą be jokių specialių apribojimų. Jei policijos pareigūnas tikrai pažeidžia chartiją, vėliau toks vaizdo įrašas gali tapti rimtu argumentu. Tačiau nepamirškite, kad pats vairuotojas taip pat turi elgtis padoriai ir tuo pačiu laikytis kitų teisės aktų.

Praktiniai patarimai

Pokalbį su kelių policijos pareigūnu geriausia įrašyti naudojant vaizdo kamerą. Tai gali būti arba mobiliajame telefone įmontuota kamera, arba konkretus įrenginys – geriausia vaizdo registratorius.Jei diktofonas ar kamera neleidžia įrašyti geros kokybės garso, tuomet geriau prie jų prijungti papildomus garso imtuvus. Faktas yra tas, kad pokalbio metu gali būti gana daug trukdžių - pavyzdžiui, vėjas ar pro šalį važiuojantys sunkvežimiai.

DVR naudojimo tikslingumą lemia tai, kad daugelis modelių leidžia ne tik filmuoti, bet ir užfiksuoti akimirkas, kai įjungiami posūkio signalai ir atsisega saugos diržas.

Tai ypač svarbu susitinkant su tikrintojais, kurie dėl kitų argumentų stokos dažnai bando „pagauti“ vairuotoją neprisisegtu saugos diržu. Be to, pageidautina, kad įrašymo įrenginys būtų kelių policijos pareigūno matomoje vietoje

Daugybė vairuotojų parodymų patvirtina, kad inspektorius, žinantis, kad yra fiksuojamas, elgiasi daug korektiškiau.

Nepamirškite tinkamai pasiruošti pokalbio įrašymui. Kai tik kelių policijos pareigūnas sustabdė automobilį, turėtumėte įjungti įrenginį ir padiktuoti informaciją apie sustojimo vietą ir laiką bei aplinkybes. Kalbėdami su kelių policijos inspektoriumi turėtumėte kalbėti aiškiai ir aiškiai, kad vėliau galėtumėte nedviprasmiškai suprasti, kas sakoma iš įrašo. Beje, jei anksčiau teismai, nagrinėdami kelių eismo taisyklių pažeidimų bylas, labai dažnai nesutikdavo priimti vaizdo įrašų kaip įrodymo, tai po Administracinių nusižengimų kodekso pakeitimų (Administracinių nusižengimų kodekso 1.5 str. 3 pastaba) 2010 m. situacija pasikeitė į gerąją pusę. Be to, 2013 metais Rusija gali priimti įstatymą, kuris įpareigos teismus nagrinėjant bylas naudoti iš vaizdo registratorių gautą medžiagą.

Yra keletas bendrų klaidų, susijusių su kelių policijos pareigūnų veiksmų fiksavimo procesu:

1) Neprovokuokite kelių policijos inspektoriaus. Daugelis vairuotojų vaizdo kameras pavertė savotišku kelių policijos pareigūnų „medžioklės“ įrankiu – vėliau jų „trofėjus“ paskelbė internete.

Net neatsižvelgiant į moralinę problemos pusę, tai gali paskatinti didesnį kelių policijos dėmesį jūsų automobiliui ateityje.

2) Nebūkite grubus ir nekelkite balso prieš inspektorių. Tai gali būti vertinama kaip valdžios atstovo įžeidimas.

3) Nepamirškite, kad kelių policija taip pat gali įrašyti pokalbį. Ir netrukus tai gali tapti privaloma procedūra. Pavyzdžiui, Maskvoje iki 2013 metų pabaigos visi patrulių automobiliai turi būti įrengtas vaizdo registratoriai, kurie fiksuos kiekvieną pokalbį su sustojusio automobilio vairuotoju.

Kelių policijos pareigūnų pareigos

Kai kelių policijos inspektorius sustabdo automobilį ir ketina imtis vaizdo filmavimo, jis privalo apie tai pranešti vairuotojui. Tokia taisyklė išdėstyta Administravimo nuostatų 38 punkte. Be to, jis turi informuoti visus kitus situacijos dalyvius, kad įrašas yra saugomas. Jeigu įvykio vietoje yra liudytojų, jiems taip pat turi būti pranešta.

Dar prieš pradedant filmavimą darbuotojas turi pranešti, ką tiksliai ketina daryti: nufotografuoti ar filmuoti. Jis taip pat privalo pateikti informaciją apie fondų, už kuriuos daromas įrašas, markes ir modelius. Pavyzdžiui, „iPhone6“ arba „Sony FDR-AX700“ vaizdo kamera. Jeigu inspektorius tyliai pradeda šaudyti, nieko vairuotojui nesakęs, jis turi teisę reikalauti, kad jis laikytųsi šios tvarkos taisyklių, remdamasis nurodyta įstatymo norma.

Užbaigus įrašą, kelių policijos pareigūnas vaizdo įrašą turi pridėti prie apžiūros dėl apsvaigimo nuo alkoholio protokolo arba akto. Jis turi būti perrašytas į diską ir supakuotas į atitinkamai pažymėtą voką.

prieštaringi punktai

Darbuotojas gali jus apkaltinti, kad nesilaikote jo reikalavimų. Už tai gresia iki 15 parų arešto, tačiau vairuotojas privalo paklusti tik teisiniams tikrintojo reikalavimams, o ne kiekvienai jo užgaidai. Vėlgi, pats inspektorius negali net suimti pažeidėjo; kardomąją priemonę parenka teismas, o tai reiškia, kad jūs turite visas galimybes įrodyti savo ieškinį. Dažniausiai tokie atvejai išsprendžiami vairuotojo naudai.

Tačiau inspektorius gali sulaikyti vairuotoją, pavyzdžiui, siekdamas nustatyti jo tapatybę, kai kuriais atvejais vairuotojas gali vykti į laikinojo sulaikymo centrą iki teismo sprendimo, dažniausiai iki trijų dienų.

Ar man reikia įspėti kelių policijos pareigūną apie šaudymą?

Jūs turite teisę filmuoti kelių policijos pareigūnų veiksmus iš bet kurio vaizdo įrašymo įrenginio, kurio naudojimas nėra draudžiamas Rusijos Federacijoje, ir bet kokioje situacijoje, kuri jūsų neriboja įstatymais. Todėl jūs sprendžiate, ar įspėti inspektorių, kad jis filmuojamas, ar neįspėti.

Apibendrinant reikėtų pažymėti, kad net jei yra plati įstatyminė bazė, suteikianti teisę filmuoti kelių policijos pareigūnų veiksmus, esate neapsaugotas. Teisės aktai nepateikia aiškių jūsų teisės filmuoti apibrėžimų, o eismo inspektoriai gali bet kada pakeisti esamus apribojimus savo naudai.

Svarbu suprasti, kad net jei Valstybinės eismo inspekcijos darbuotojo reikalavimas nutraukti filmavimą yra neteisėtas, jį apskųsti galite tik po to, o PPO kamerą paprašius teks iš karto išjungti.Kelių policijos inspektorius už savo veiksmus vėliau gaus nedidelę tarnybinę nuobaudą, tačiau vis tiek negalėsite gauti jums reikalingų vaizdo įrodymų.
 

Galite šaudyti, jei policininkas pažeidžia įstatymą

Šymkente vairuotojai gali filmuoti administracinės policijos pareigūnus, jei filmuojama ne dėl slaptumo. Taip sako Pietų Kazachstano regiono vidaus reikalų departamento vadovo pavaduotojas Sungatas Tlenšinas.

Šiaurės Kazachstano regiono Vidaus reikalų departamento viršininko pavaduotojas policijos pulkininkas Serikas Idrisovas

Šiaurės Kazachstano regione teisėsaugos pareigūnai gali būti nušalinti, kai jie pažeidžia įstatymus:

– Kalbant apie vairuotojų vykdomą administracinės policijos pareigūnų filmavimą, pagal galiojančius Kazachstano Respublikos įstatymus kiekvienas pilietis turi teisę reaguoti už administracinius nusižengimus, taip pat ir vidaus reikalų įstaigų darbuotojų padarytus. Administracinių teisės pažeidimų kodeksas taikomas visiems be išimties piliečiams. Tarnyba policijos gretose nesuteikia teisės pažeisti nustatytų kelių eismo taisyklių“, – aiškino Šiaurės Kazachstano srities Vidaus reikalų departamento viršininko pavaduotojas policijos pulkininkas Serikas Idrisovas.

Kaip fotografuojami žmonės Lietuvoje ir Ukrainoje

2018 metų gegužės 25 dieną Europos Sąjungoje įsigaliojo Bendrieji duomenų apsaugos reglamentai (BDAR). Be kita ko, jis palietė nuotraukų ir asmens duomenų platinimo draudimą. Verslo laikraščio „Verslo žinios“ Lietuvoje fotografas Vladimiras Ivanovas sakė, kad kai buvo įvedami nuostatai, jiems šis klausimas labai rūpėjo, tačiau dabar matosi, kad didelių pokyčių nebuvo.

Vilnius. Zamirovskis, TUT.BY. Nuotrauka yra iliustracinė.

Dabar Lietuvoje nepageidautina žiniasklaidoje be jų sutikimo skelbti didelius žmonių portretus, net jei jie buvo fotografuojami viešose vietose. Išimtis, ko gero, gali būti mitingai ar viešos diskusijos, kai žmonės suvokia, kad ten atvyksta žurnalistai ir fotografai. Vladimiro teigimu, jei mitinge žmogus parodo, kad nenori būti fotografuojamas, taip pat geriau pasakyti, kad jo nuotraukos nenaudosite.

Jeigu žmogus buvo viešoje vietoje, pavyzdžiui, parduotuvėje, teatre, mitinge ir iš nuotraukos sunku suprasti, kad tai šis žmogus, tuomet tokią nuotrauką galima publikuoti be sutikimo. Čia svarbus identifikavimo klausimas.

– Jei gatvėje šaudote į žmones ir nuotraukoje jų atpažinti neįmanoma, tuomet galite publikuoti tokią nuotrauką be jų sutikimo. Bet jei stambiu planu fotografuoji moteris ir vyrus, geriančius kavą, ir jie gali išsiskirti, tai pagal naujas Europos taisykles reikia prie jų prieiti ir paprašyti leidimo publikuoti, – sako jis.

Iki pilnametystės vaikai Lietuvoje negalėjo būti fotografuojami ir publikuojami be tėvų sutikimo. Taip pat ir anksčiau, ir dabar be sutikimo negalima skelbti žmonių su negalia nuotraukų, kurios yra pastebimos ir pagal kurias nesunku atpažinti žmogų.

Butų, namų, biurų ir kitose privačiose teritorijose fotografuoti ir publikuoti nuotraukas galima tik gavus leidimą.

— Pavyzdžiui, jei fotografuojate biure, sakote, kad atstovaujate tokį ir tokį leidinį, o žmonių nuotraukos bus archyvuojamos ir naudojamos medžiagoje. Jei kas nors prieštarauja, kad būtų fotografuojamas, gali pakelti rankas, o tada nuotraukas su jais ištrinsite. Taip dirbome dar prieš naujus reglamentus.Tačiau dabar, norėdami apsisaugoti, atėję į privačią teritoriją viską ištariame aiškiau.

Galima fotografuoti ir publikuoti jų nuotraukas, kuriose užfiksuoti Lietuvoje budintys vidaus reikalų pareigūnai.

Taip pat svarbu, kad publikuojant nuotrauką, net jei iš pirmo žvilgsnio sunkiai atpažįstami žmonės, nebūtų iškraipomi faktai, o nuotrauka panaudota tinkamame kontekste. Kijevas, 2013 m. gruodžio mėn

Kijevas, 2013 m. gruodžio mėn. Zamirovskis, TUT.BY. Nuotrauka yra iliustracinė.

Fotografas iš Ukrainos Jevgenijus Maloletka sako, kad gatvėje galima nušauti visus. Įskaitant budinčius teisėsaugos pareigūnus.

Tačiau leidyba yra kita istorija. Svarbu, kokios nuotraukos ir kodėl bus publikuojamos. Tarkime, tai nuotrauka iš protesto prie Aukščiausiosios Rados. Čia veikia taikių susirinkimų įstatymas. O jei žmogus ten ateidavo, tai jis automatiškai duoda sutikimą fiksuoti savo portretą ant nuotraukos ar vaizdo įrašo, – sako jis.

Eugenijus pažymi, kad jei jis daro asmens portretą publikavimui, jis paprastai priima žodinį ar rašytinį sutikimą. Jei tai nuotrauka iš gatvės ir, pavyzdžiui, jis nufotografavo merginą po skėčiu, tai toks sutikimas nepriimamas.

– Teoriškai būtų galima prieiti ir paprašyti leidimo nufotografuoti publikavimui. Bet tai nerealu: juk nufotografuoji daug žmonių su skėčiais, o paskui išsirenki vieną nuotrauką publikavimui.

Ką daryti, jei filmuoti draudžiama

Pirmiausia pilietis turėtų įsitikinti, kad policijos pareigūnas neturi teisėtos priežasties neleisti filmuoti. Prieš pradėdami šaudyti, turėtumėte iš anksto susipažinti su teisės aktais, kurie draudžia ir leidžia tokią veiklą.Nežinodamas savo teisių, pilietis gali lengvai tapti objektu, kurio atžvilgiu policininkas viršija savo įgaliojimus. Kilus tokiam konfliktui, vaizdo medžiaga padės piliečiui įrodyti savo bylą teisme.

Jei policininkas reikalauja nutraukti filmavimą, turite aiškiai jo paklausti kameroje:

• ar reikalavimas nutraukti filmavimą yra teisėtas;
• kokiomis teisės normomis vadovaujasi;
• koks straipsnis ar įstatymas draudžia filmuoti.

Darbuotojas privalo paaiškinti piliečiui visus punktus be grasinimų ir kitų veiksmų, kurie šioje situacijoje yra nepriimtini.

Tikroji reikalų padėtis

25 punkto nebuvimas nereiškia, kad filmavimas tapo neprieinamas, ir nesuteikia teisės kištis inspektoriui, tiesiog šiuo įsakymu nedubliuos esami teisės aktai. Kilus ginčui su policijos pareigūnu, kuris bando užkirsti kelią vaizdo filmavimui, teisiškai išprusęs pilietis gali kreiptis į 2 str. Rusijos Federacijos Konstitucijos 29 str. Jame teigiama, kad bet kuris asmuo turi teisę teisėtomis priemonėmis gauti ir skleisti informaciją. Išimtis – valstybės paslaptis.

Antrasis argumentas bus policijos įstatymas, kalbantis apie teisėsaugos institucijų veiklos atvirumą. Filmavimas bus nepriimtinas tik tuo atveju, jei bus pažeidžiamos kažkieno teisės arba kyla pavojus valstybės paslaptims.

Šių dviejų dėsnių jau pakanka, kad į pateiktą klausimą būtų atsakyta teigiamai. Net jei koks nors vidinis nurodymas draudžia filmuoti, visada galite pasinaudoti aukščiausiu teisės aktu ir išspręsti problemą.

Apie šių veiksmų leistinumą kalba ir kelių policijos paaiškinimai, ar įmanoma nušalinti kelių policijos pareigūnus.